163两性网19个品牌饮用水12个标准，从带有一点甜味的农夫山泉发酵开始，酿造出来的小瓶装水就引起了质量上的巨大争议。看上去漂亮、大方、高档的瓶装水，实际上却充满了质量隐患，让消费者大吃一惊。
今年3月以来，瓶装饮用水生产企业农夫山泉的质量门持续发酵。这场风波的核心是舆论对地方标准比国家标准宽松的质疑。 5月2日，北京瓶装饮用水销售行业协会发布《关于建议北京市桶装饮用水行业销售企业对农夫山泉品牌桶装水进行下架处理的通知》号通知，要求北京瓶装饮用水行业所有销售企业立即下架农夫山泉瓶装饮用水产品。
一时间，农夫山泉的标准被唤醒。有人说它的标准还不如自来水。但农夫山泉声称不仅执行国家标准，而且比国家标准还要严格，并列举了多项检测指标。此次纠纷固然说明了双方在标准专业问题上的认识差异，但也暴露了农夫山泉的管理疏忽。
5种瓶装水执行5种不同标准
事实上，不只是农夫山泉没有公布公司执行的饮用水标准，其他公司也没有公布。记者调查发现，瓶装水标准多种多样，5类瓶装水执行5个不同标准。
记者在一家超市随机购买了5种不同品牌的瓶装水。这5瓶水的产品说明上标注的产品标准号不同：
屈臣氏蒸馏水产品标准号为GB17323；
崂山矿泉水产品标准号为GB8537；
农夫山泉饮用天然水产品标准号为DB33/383；
康师傅矿泉水产品标准号为Q/QDJ0003S；
雀巢优质生活饮用水产品标准号为Q/AAAG0002S。
对于这些标准，在超市购买瓶装水的市民周先生表示：我买水时一般都是看品牌，很少关注水的标准号。我真的不知道有这么多标准，而且我对这些标准数字的内容也不太了解。
记者查询信息得知，GB开头的标准编号代表国家标准，DB代表地方标准，Q开头的标准编号为企业标准。
GB8537和GB17323均为国家标准。前者是饮用天然矿泉水，后者是瓶装饮用纯净水； DB33/383是浙江省瓶装饮用天然水标准； Q/QDJ0003S和Q/AAAG0002S为企业标准。
这些标准有什么区别？记者查询公开资料发现，各个标准测试的内容有所不同。对于市民最关心的砷、氰化物限量，纯净水国家标准最严格，天然矿泉水国家标准次之，浙江天然水标准最低。矿泉水的浊度指数高于自来水，饮用天然水的砷指数也高于自来水。
农夫山泉标准喷雾
在公众看来，瓶装水应该比自来水更安全。然而，瓶装饮用水国家标准中只有20项水质指标，而自来水标准中有106项水质指标；瓶装水的一些细菌和微生物指标也被认为比自来水更宽松。
全国多地出现天然山泉水等新地方标准，与天然矿泉水完全不同，但在矿物质指标上与后者相差甚远。
此外，每瓶水上印有的应向消费者公开的企业标准也成为商业秘密。
标准的背后，标准的设立、变更和消失更是存疑。标准的背后是行业巨头和利益集团不同程度的参与。
看似晶莹剔透的瓶装水里到底有多少不为公众所知的秘密？
2005年，农夫山泉参与起草浙江省瓶装饮用天然水标准（DB33/383-2005）。本地方标准依据《瓶（桶）装饮用水卫生标准（GB19298-2003）》。但2006年，卫生部发布了《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006），这是适用最广泛的国家标准。根据相关规定，2008年1月和9月，国家标准委对《瓶（桶）装饮用水卫生标准》部分指标进行了两次修订，改为新版本。至此，浙江省瓶装饮用天然水的上限标准已发生重大变化，地方标准将适时进行相应修改或废止。 1989年实施的《中华人民共和国标准化法》第20条规定，标准审查周期一般不超过五年。遗憾的是，六年来，浙江地方标准一直保守，没有任何改变或废除。
瓶装水不如自来水吗？
我国瓶装饮用水国家标准中只有20项水质指标，而自来水标准中有106项水质指标。指标总数少，汞、甲醛等毒理指标缺失，大肠菌群指标似乎比自来水略高。国家瓶装水标准是否太低？
瓶装水的标准是什么？它真的比自来水更安全吗？随着农夫山泉标准争议不断发酵，这个问题也成为很多人的疑问。
我国目前有4项包装饮用水国家标准，其中一项名为《GB19298瓶（桶）装饮用水卫生标准》（以下简称瓶装水国家标准）的适用范围最广。
4月19日，国家卫生计生委表示，除天然矿泉水、饮用纯净水有明确国家标准外，其他包装饮用水均须符合瓶装饮用水卫生标准。将该国标与自来水国标进行对比，问题就出现了。
首当其冲的就是水质指标的数量。许多人认为瓶装水应该比自来水更清洁、更安全。但《桶（瓶）装饮用水卫生标准》（GB19298-2003）中，水质指标只有21项，远远低于自来水国家标准（生活饮用水卫生标准GB5749-2006）。
汞、银、四氯化碳、甲醛等毒理学指标，以及pH值、硬度等较为常见的水质指标，都没有出现在瓶装水国家标准中。
19个品牌饮用水12个标准，以上就是本文为您收集整理的19个品牌饮用水12个标准最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。