烟草加税被指只会影响烟民,业内人士表示,目前烟草价格由国家制定,税负调整不会直接影响价格,目前尚未收到税价联动的消息。
以往的实践已经多次证明,希望通过提高烟草税来控制烟草纯粹是一厢情愿。说到提高烟草税,很多人自然会站在弱势的立场上发声:烟草税和价格挂钩,提高税收和价格只会增加低收入烟民的负担。不过,我并不反对提高烟草税和价格,因为吸烟本身就有害健康。如果不提高价格以使低收入人群能够负担得起吸烟,实际上是在伤害人们。因此,面对烟草税和价格的上涨,烟民要么想办法增加收入来应对开支,要么下定决心戒烟。
我们并不反对烟草加税、提价,但这并不意味着我们赞成目前的烟草加税、提价。
我国难以下定控烟决心的重要原因之一是对烟草税已经产生了长期的、有毒的依赖。我国烟草行业税利年均增长20%以上。现在,年利税占国家财政总收入的8%以上,每年出口创汇近10亿美元。在一些地方,如云南,烟草业对GDP的贡献甚至超过30%,当地经济对烟草业的依赖严重。由于利润和税收来得太容易,它们对政府来说就像慢性鸦片。政府没有动力去转型、调整结构、下定决心控烟立法。在销售流通领域,实行不分政企的烟草专卖,广泛宣传烟草专卖,利国利民,很容易将高额税费转嫁给消费者和烟农。
我们在看到政府不断做出增加烟草税决定的同时,也在网络上看到无数这样的新闻标题:《美国参议院通过严厉控烟法律》、《巴西政府实施严厉控烟措施》、《世卫组织将出台更严厉控烟措施》、《肯尼亚考虑出台更严厉的控烟措施》、《南非控烟不手软新法案将更严厉》 烟草税增加是控烟已成为国际趋势,但日益严格的控烟已成为世界各国政府的共识。因此,我不知道政府在做出增加烟草税的决定时,是否认真考虑过控烟问题。
如果政府真的从控烟的角度提高烟草税,那么政府就应该用利剑刺向烟草公司,让他们因为无利可图而停产、减产。这样一来,我一定会对烟草税的增加拍手叫好。政策。
烟草加税被指只会影响烟民,以上就是本文为您收集整理的烟草加税被指只会影响烟民最新内容,希望能帮到您!更多相关内容欢迎关注。