163两性网评论：奶粉频出问题，奶粉事件的余波接连发生。据报道，武汉3名女婴出现性早熟症状，她们一直在吃圣源奶粉。此前，受害儿童家长希望将奶粉送检，但一些质量监督检测机构婉言拒绝了家长的个人申请，而且权威部门对奶粉的检测指标并不包含激素。
从相关报道来看，该品牌奶粉确实疑似存在问题。稍微梳理一下，有几个疑点：第一，医生的说法是，虽然儿童性早熟的现象逐年增多，但两岁以下的性早熟并不常见，而且这些孩子的情况有共性，而且它们并不都是常见的。他们喝的是同一品牌的奶粉；其次，家长给孩子停止使用奶粉后，一些症状明显改善。第三，令人浮想联翩的是，该奶粉的代理商曾找到其中一名孩子的家长。他表示愿意通过赔偿的方式来协商此事。如果产品没有问题，则无需赔偿。
然而，这些终究只是质疑。如果奶粉存在产品质量问题，需要确认时，必须到质量监督检测机构。但一方面，食品检测机构遵循的国家标准并不包含激素。另一方面，能够检测激素成分的药品检测机构不开展食品检测业务，也不接受个人申请。总之，暂时无法确认奶粉问题。
令人不解的是，激素之所以没有纳入食品安全国家标准，是因为激素属于药品，没有纳入食品检测，还是因为标准本身已经滞后？另外，药检机构不接受个人申请。是验收程序和能力跟不上，还是没有相应的验收程序？无论如何，这些家长的维权行动似乎击中了食品药品质检业务的盲点，反映出质检机构及其相关职能部门在事前干预中非常被动。
事实上，自三聚氰胺事件以来，各种奶粉问题的曝光大多是从医院开始的。案件不断积累，成为新闻事件，聚集了巨大的舆论力量，进而推动质检部门的关注和介入。这种被动性间接导致了食品质量问题。当然，质检部门并不能保证所有食品问题都能在消费阶段消除。但要想全面、主动地履行职能，自然离不开一系列查漏补缺的程序和手段。例如，可以为个人申请质检服务提供便捷的渠道，或者与医院等机构形成合作关系，通过医院病例统计观察食品质量问题的相关信息，从而开展有针对性的质检服务。总之，质检部门要主动与食品质量问题在每一个细节上形成有序的曝光-反馈-吸收关系。一旦问题线索出现，就应该主动介入，而不是等问题放大，成为新闻事件，受到舆论批评。推开。
这个查漏补缺的过程当然离不开“与时俱进”的检测标准。与西方国家相比，我国食品标准明显滞后，难以有效覆盖新出现的食品问题。在这种情况下，即使奶粉激素问题确实存在，原标准也不起作用。如果标准难以发挥作用，质检机构想要主动干预各类食品质量问题可能无能为力。
评论：奶粉频出问题，以上就是本文为您收集整理的评论：奶粉频出问题最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。