163两性网奶粉监管漏洞多，近日，疑似圣源奶粉导致女婴性早熟的事件备受关注。卫生部10日在例行新闻发布会上回应称，湖北省食品安全监管领导小组办公室已组织相关职能部门对该品牌抽取样品进行实验室检测。发布会上，率先报道此事的某媒体记者提问。当他提到“圣源牌奶粉”时，他突然改变主意说“不是，是某种奶粉”，引得观众哈哈大笑。发言人邓海华在回答记者提问时也总是使用“某品牌”的奶粉。 （《新京报》 8月11日）
尽管对“某品牌奶粉”这个品牌了如指掌，但媒体和代言人都心照不宣，将其视为发布会上的“亮点”。但“某品牌奶粉”带给人们的不仅仅是让人“会心一笑”的花絮，还有痛苦但不算太遥远的记忆，比如：两年来给中国乳业带来强烈地震的地震前。 “三鹿奶粉事件”的主角在问题刚出现时也态度强硬。有关部门或媒体也称其为“某品牌奶粉”。
事实上，是否称为“某品牌奶粉”并不是问题的关键。我关心的是，“某品牌奶粉”在经历了“劣质门”、“三聚氰胺门”等重大安全事件后，仍然会出现在我们店里。在你面前。俗话说“每一口都让人聪明”，但我们受了那么多苦，被欺骗了那么多。 “某牌奶粉”还在刺激着我们的神经，伤害着我们的孩子。问题是什么？为什么我们还要让无辜的孩子埋单呢？又是孩子们为“劣质门”“三聚氰胺门”还债！还是个孩子啊！
究其根源，无论是“劣质门”、“三聚氰胺门”还是“过早门”，恐怕都可以称为“检测门”或“监管门”。从“下门”开始，无论是监督还是检查，都是“每次发生事故就铺地毯”。事情出了问题，但“一揽子排查”只关注三聚氰胺和质量问题，没有举一反三的智慧，也缺乏解决问题的全面、根本措施。就过去几年而言，奶粉监管仍缺乏系统有效的制度保障。
正因为如此，在“适当”的时候，就会出现“某品牌奶粉”。如果没有有效的监管体系，这几乎是不可避免的。有关部门习惯于当时大力查处，但事后不太可能进行脚踏实地的研究。这样如何才能建立科学的监管体系呢？每次发生重大食品安全事件，可以说从上到下大家都不重视，不努力。但如果不汲取监管教训，难保未来不会出现“某品牌奶粉”。
奶粉监管漏洞多，以上就是本文为您收集整理的奶粉监管漏洞多最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。